Home   Over Mitopics   Diensten   Topics   Ervaring   Opleidingen   Publicaties   Nieuwsbrief   Carrière   Weblog   Contact  
Open Source Software aanbieden via SaaS: wat doen we met de broncode? Afdrukken
Het online aanbieden van software via Software-as-a-Service (SaaS) is in opkomst en hierbij wordt steeds meer Open Source Software (OSS) gebruikt. De verwachting is dat in 2010 meer dan 90% van alle SaaS-leveranciers gebruik maakt van OSS. Interessant is de vraag hoe zij om zullen gaan met het vrijgeven van broncodes.

Lang speelde de vraag hoe open source licenties  en een ‘nieuw’ distributiemodel als SaaS op elkaar zouden 'reageren'. De meeste OSS-licenties zijn geschreven voordat constructies als ASP en SaaS opkwamen en het is dan ook de vraag in hoeverre die voorwaarden geschikt zijn voor SaaS. Er werd gesproken over de ‘SaaS-loophole’. De verplichte vrijgave van broncode zoals opgenomen in enkele OSS-licenties blijkt namelijk niet te gelden wanneer OSS wordt aangeboden via SaaS. De bekendste OSS-licentie - de GPL - stelt bijvoorbeeld dat wanneer je GPL-software buiten de eigen organisatie verspreidt, je ook de broncode beschikbaar moet stellen. In het geval van SaaS wordt echter niet de software verspreid, maar alleen functionaliteit ter beschikking gesteld, waardoor er strikt genomen geen broncode beschikbaar gesteld hoeft te worden.

Er bestaan echter enkele OSS-licenties die minder bekend zijn dan de GPL, maar op dit gebied wel degelijk vergaande invloed kunnen hebben. Zo wordt de licentie 'Affero GPL’ (AGPL) steeds meer gebruikt, niet toevallig in samenhang met de opkomst van SaaS. Deze licentie verplicht leveranciers die AGPL-code (software/code die onder de Affero GPL licentie is verspreid) in hun software gebruiken om de broncode van dit volledige softwarepakket vrij te geven, in het bijzonder wanneer de software wordt aangeboden via SaaS.

De licentie waaronder OSS wordt verspreid kan dus veel gevolgen hebben voor het gebruik en de levering van software, en hoewel deze licenties regelmatig worden genegeerd, is het wel van belang deze licentievoorwaarden na te leven, zo heeft de praktijk inmiddels uitgewezen. TomTom, Sitecom en Verizon zijn slechts enkele voorbeelden van bedrijven die onder druk broncode van diverse software hebben moeten vrijgeven, om te voldoen aan de licentievoorwaarden.

Mocht u meer informatie willen over dit onderwerp dan kunt u contact opnemen met Yordy Janssen.