De aandacht in de vakpers over Open Source Software (OSS) blijft onverminderd groot. Meestal blijft het steken bij het vergelijken van verschillende OSS varianten met Closed source software (CSS) varianten, wat op zich best aardig is, maar niets nieuws onder de zon. Vaak spreken dergelijke artikelen ook in de taal van de techniek of functionaliteit. Naar mijn mening zijn benaderingen die de strategische voordelen van OSS zodanig benutten dat het bedrijfsleven beter passende oplossingen aangeboden krijgt daarentegen onderbelicht.
Over de voor- en nadelen van OSS ten opzichte van CSS, de selectieaanpak en beoordeling van OSS en CSS is inmiddels al veel geschreven. Vaak verzanden opiniestukken over OSS in discussies over dat het positioneren van OSS tegenover commerciële software een onjuiste keuze is, omdat OSS net zo goed commercieel kan zijn. Oorzaken van de trage adoptie van OSS, buiten de infrastructurele en embedded sfeer, worden vaak toegewezen aan het ontbreken van marketingbudget voor OSS vergeleken met het budget van enkele CSS oplossingen. Ook gebrek aan informatie en daardoor onzekerheid over OSS bij de gebruikers wordt aangewezen als ‘boosdoener’. Zelf heb ik hier al eens geschreven dat OSS te weinig gepromoot wordt als functioneel alternatief , naast een aantal andere oorzaken .
Laatst bracht de hardwareliefhebberssite Tweakers het nieuws dat Dell in Zuid-Oost Azië hardware gaat verkopen met daarop voorgeconfigureerde OSS, specifiek gericht op het MKB (‘SMB-in-a-box’). Zoiets bestaat al in de Verenigde Staten. Het nieuwe hieraan is de argumentatie van Dell dat er wel vraag is naar OSS, maar onvoldoende kennis is binnen het MKB van andere dan de gebruikelijke oplossingen. Daarom biedt Dell ook training en ondersteuning aan.
Op zich is dit niet opmerkelijk, er zijn al genoeg bedrijven die ondersteuning bieden voor bepaalde OSS-oplossingen. Bijvoorbeeld specifiek gericht op één oplossing, of één bepaald marktsegment, ontwikkelomgeving of een geheel scala aan dienstverlening en oplossingen. Maar wat dit in mijn ogen interessant maakt is dat OSS gebruikt wordt als strategisch instrument om meer concurrerend te werken en jaagt daarmee OSS als functioneel alternatief aan in zowel de zakelijke als de consumentenmarkt. Met meer druk van concurrenten als IBM en HP, nieuwe toetreders op haar eigen markt en de economische crisis is Dell op zoek naar nieuwe kansen. OSS is dan niet meer het doel op zich, maar de technologie die oplossingen biedt. En daarmee wordt OSS niet in deze periode ingezet voor het behalen van tactische kostenvoordelen, zoals door velen wel verwacht , maar wordt het meer in een strategisch perspectief geplaatst.







